我们认真对待每一条读者反馈
选择最便捷的方式与我们取得联系
PG模拟器提供邮箱、GitHub、Telegram、RSS、在线表单五种渠道,覆盖从正式沟通到即时讨论的全场景。
邮件是我们处理复杂问题的首选渠道。如果您发现文章中的事实错误或数据引用问题,请附上具体段落与您认为正确的信息来源。
编辑准则与社区规范也在 GitHub 同步更新,任何读者可以提交 Pull Request 参与完善。
群内设有自动机器人推送每日赛程摘要与编辑精选文章链接,方便快速获取信息。
RSS 是我们对"内容应该自由流动"这一理念的实践,没有登录墙,没有弹窗,纯粹的内容。
如果您不方便使用邮箱,可以通过页面下方的在线表单提交反馈。表单会自动分类转发给对应的编辑组。
零信任架构 + 最小权限原则 + 漏洞赏金计划,三层机制构成平台的安全底座。
HTTP 严格传输安全策略(HSTS)已提交至 Chrome 预加载列表,首次访问即强制 HTTPS
编辑后台按角色分级:实习编辑→正式编辑→审校人→主编,每级可访问的数据范围不同
备份数据同样加密存储,跨区域冗余,灾难恢复 RTO < 4 小时、RPO < 1 小时
每季度执行渗透测试,结果摘要纳入透明度报告公开发布
安全保障: 低延迟 · 开源工具 · Brotli 压缩 · 负载均衡
PG模拟器编辑部以透明、高效、专业为核心沟通理念,每一项承诺都有具体的执行标准。
所有内容更正在原文公开标注,不做静默修改。每季度发布透明度报告,披露纠错数量与处理结果。
通过自动分类系统将反馈路由到对应编辑组,减少中间环节。
内容纠错由事实核查组处理,技术问题由工程团队对接,合作咨询由商务组跟进,确保专业对口。
所有通信内容加密存储,按最小权限原则管理,反馈者联系方式仅用于回复。
内容顾问委员会由 15 名读者组成,对选题方向拥有投票建议权。
邮箱、GitHub、Telegram、RSS、在线表单五种渠道覆盖不同沟通偏好。
关于数据来源、内容标准与平台功能的常见问题
常见功能: 加密传输 · 数据可视化 · 传球网络 · RSS 输出
填写下方表单,编辑部会在 24 小时内通过您留下的联系方式回复。
